Торговые стратегии | Обсуждаем торговые стратегии, сигналы и методы анализа
Бонус за пост 0.02 поинта

 
Опции темы
Старый 06.07.2012, 21:35   #41
Александр
Местный
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 30.06.2012
Сообщений: 2,622
Поинты: 3.77
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 399 раз(а) в 324 сообщениях
По умолчанию

Об этом можно подумать. Просто когда идет агрессивная торговля, там может быть несколько сделок за полчаса, не успеваешь сразу сообразить.
Скажем там. Когда тишина, окно, так называемое, то да, можно будет сразу выводить. В общем спасибо за предложение. А то уже эти ордера и доллары везде мерещаться . Даже в шоколаде, который пришлось кушать.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2012, 21:42   #42
ivis
Местный
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 28.08.2011
Сообщений: 5,761
Поинты: 3.27
Сказал(а) спасибо: 694
Поблагодарили 235 раз(а) в 202 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Об этом можно подумать. Просто когда идет агрессивная торговля, там может быть несколько сделок за полчаса, не успеваешь сразу сообразить.
Скажем там. Когда тишина, окно, так называемое, то да, можно будет сразу выводить. В общем спасибо за предложение. А то уже эти ордера и доллары везде мерещаться . Даже в шоколаде, который пришлось кушать.
ну пусть будет серия.. ведь может быть работа по выводу немного займет времени, а ваш взгляд на рынок изменится и дров не наламаете... и прибыль выведенная будет согревать.. просто можно относиться к своему депозиту, как к такому который нет возможности пополнять..
__________________
Толковый сервис!
ivis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 19:30   #43
Skrudge
Местный
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,319
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Ну да,а сам рынок воспринимать как сейф в который деньги то кладёшь,то вынимаешь .Вопрос лишь в том что больше - кладёшь,или вынимаешь?
Skrudge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2012, 20:37   #44
ivis
Местный
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 28.08.2011
Сообщений: 5,761
Поинты: 3.27
Сказал(а) спасибо: 694
Поблагодарили 235 раз(а) в 202 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skrudge Посмотреть сообщение
Ну да,а сам рынок воспринимать как сейф в который деньги то кладёшь,то вынимаешь .Вопрос лишь в том что больше - кладёшь,или вынимаешь?
вот именно, хотя не все понимают, что работа с разным риском отличается одна от другой именно в подходе к заработанной прибыли...
__________________
Толковый сервис!
ivis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 01:30   #45
Skrudge
Местный
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,319
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Искренне считаю что на одном счету не может быть работы с разными рискаим.уровень риска должен быть постоянным.
Skrudge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 08:48   #46
ivis
Местный
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 28.08.2011
Сообщений: 5,761
Поинты: 3.27
Сказал(а) спасибо: 694
Поблагодарили 235 раз(а) в 202 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skrudge Посмотреть сообщение
Искренне считаю что на одном счету не может быть работы с разными рискаим.уровень риска должен быть постоянным.
это правильный подход - если вас депо устраивает, вернее тот заработок с него который в среднем получается... А другие проводят оптимизацию рисков и с математической стороны здесь так же ничего страшного нет..
__________________
Толковый сервис!
ivis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 08:52   #47
Александр
Местный
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 30.06.2012
Сообщений: 2,622
Поинты: 3.77
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 399 раз(а) в 324 сообщениях
По умолчанию

Как говорится, вся наша жизнь игра.
Что такое риск? На мой взгляд, риск, если он есть, должен быть оправдан.
Если я рискую 10-ю долларами, чтобы получить 20 - это нормально.
Но если я рискую 1000 долларами, чтобы получить 200 - вот тут не очень.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 09:51   #48
ivis
Местный
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 28.08.2011
Сообщений: 5,761
Поинты: 3.27
Сказал(а) спасибо: 694
Поблагодарили 235 раз(а) в 202 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Как говорится, вся наша жизнь игра.
Что такое риск? На мой взгляд, риск, если он есть, должен быть оправдан.
Если я рискую 10-ю долларами, чтобы получить 20 - это нормально.
Но если я рискую 1000 долларами, чтобы получить 200 - вот тут не очень.
это если серия 50на 50.. А если в серии есть несколько подряд взятий ТР... и так по статистике постоянно?? может дискомфортно, согласен...
__________________
Толковый сервис!
ivis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 10:08   #49
Valdemar
Местный
 
Аватар для Valdemar
 
Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 317
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skrudge Посмотреть сообщение
Искренне считаю что на одном счету не может быть работы с разными рискаим.уровень риска должен быть постоянным.
И прибыл должна быть от этих постоянных рисков.
Valdemar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 11:02   #50
Skrudge
Местный
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,319
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Правильно ,и прибыль постоянна,тогда депозит растёт пропорционально и стопы не страшны.
Skrudge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 18:03   #51
DSG_UA
Местный
 
Регистрация: 04.08.2011
Сообщений: 762
Поинты: 0.80
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 276 раз(а) в 199 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Если я рискую 10-ю долларами, чтобы получить 20 - это нормально.
Но если я рискую 1000 долларами, чтобы получить 200 - вот тут не очень.
Вы учитываете лишь два параметра (депозит и доход) из трех (по меньшей мере). Для более точной оценки риска следует помимо ожидаемого дохода учитывать вероятность его получения и соотношение его с исходной суммой.
Вот, скажем, в Вашем примере. Пусть вероятность получить доход в первом случае составляет 0.05, а во втором - 0.9. Тогда "привлекательность" (антипод "риска") будет в первом случае 20*0.05/10=0.1, а во втором - 200*0.9/1000=0.18, что почти вдвое выше.
А дальше уже играют роль внематематические соображения. Допустим, потеря десяти долларов несущественна для Вашего бюджета - тогда ими можно рискнуть и при "привлекательности", близкой к нулю.

На самом деле можно учитывать еще другие разные факторы. Например, время, необходимое для получения дохода. Согласитесь, что если при прочих равных условиях для получения 20-ти долларов из Вашего примера нужно ждать месяц, а 200 из 1000 можно получить за пять минут, то это это тоже нужно будет учесть при принятии решения.
DSG_UA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2012, 22:00   #52
Skrudge
Местный
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,319
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Когда то в молодости меня научили одной вещи.Настоящий профессионал не тот кто влетает в рисковую ситуацию и блестяще её развязывает.А тот кто избегает таких ситуаций по максимуму.
Skrudge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2012, 11:26   #53
ivis
Местный
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 28.08.2011
Сообщений: 5,761
Поинты: 3.27
Сказал(а) спасибо: 694
Поблагодарили 235 раз(а) в 202 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skrudge Посмотреть сообщение
Когда то в молодости меня научили одной вещи.Настоящий профессионал не тот кто влетает в рисковую ситуацию и блестяще её развязывает.А тот кто избегает таких ситуаций по максимуму.
но ведь пипсовщики быстрее всего тоже избегают чрезмерно рисковых ситуаций. Просто их подход отличается от Вашего, тольео лишь на величину желаемого профита..
__________________
Толковый сервис!
ivis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 01:49   #54
Skrudge
Местный
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,319
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Да по сути своей не сильно и отличается.Приодинаковом плече.Пипсовщик хватает за сделку порядка 10%.А ,как правило и меньше.Ну так и я беру процентов 5-6 ,в среднем.Впрос в стабильности.
Skrudge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 08:44   #55
ivis
Местный
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 28.08.2011
Сообщений: 5,761
Поинты: 3.27
Сказал(а) спасибо: 694
Поблагодарили 235 раз(а) в 202 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skrudge Посмотреть сообщение
Да по сути своей не сильно и отличается.Приодинаковом плече.Пипсовщик хватает за сделку порядка 10%.А ,как правило и меньше.Ну так и я беру процентов 5-6 ,в среднем.Впрос в стабильности.
Да ну так уж и 10%, с таким риском долго не протянут.. Вот например 0,5 % - это уже хорошо. Сделал 60% транзакций в плюс, то депо увеличится на пару процентов, а рибейт дополнит (перекрыв минусовые сделки)...
__________________
Толковый сервис!
ivis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 11:57   #56
Skrudge
Местный
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,319
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Как говорится, вся наша жизнь игра.
Что такое риск? На мой взгляд, риск, если он есть, должен быть оправдан.
Если я рискую 10-ю долларами, чтобы получить 20 - это нормально.
Но если я рискую 1000 долларами, чтобы получить 200 - вот тут не очень.
А математически - какая разница?На мой взгляд никакой.Только порядок цифр разный.А ожидание то одно.Так почему не очень?
Skrudge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2012, 16:21   #57
Valdemar
Местный
 
Аватар для Valdemar
 
Регистрация: 07.06.2012
Сообщений: 317
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию

Ну что может у кого-то есть идеи про "Фигню"
Valdemar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2012, 12:08   #58
Skrudge
Местный
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,319
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivis Посмотреть сообщение
Да ну так уж и 10%, с таким риском долго не протянут.. Вот например 0,5 % - это уже хорошо. Сделал 60% транзакций в плюс, то депо увеличится на пару процентов, а рибейт дополнит (перекрыв минусовые сделки)...
Пипсовщик примерно так и хватает.А то и больше.Плечо 100,заходна всё 10 пунктов - 10-%.У меня при заходе в 10% -- 40-50 пунктов - 4-5%.
Skrudge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2012, 15:28   #59
ivis
Местный
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 28.08.2011
Сообщений: 5,761
Поинты: 3.27
Сказал(а) спасибо: 694
Поблагодарили 235 раз(а) в 202 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skrudge Посмотреть сообщение
Пипсовщик примерно так и хватает.А то и больше.Плечо 100,заходна всё 10 пунктов - 10-%.У меня при заходе в 10% -- 40-50 пунктов - 4-5%.
быстрее всего мы о разных подходах пипсовки... может быть и так если делает только одну сделку в одном направлении, а если допускает серию??
__________________
Толковый сервис!
ivis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2012, 22:18   #60
Skrudge
Местный
 
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 2,319
Поинты: 0.00
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Может и о разных.По моему понятию пипсовщик работает на малых ТФ инута- пять.Входит в рынок довольно часто,может работать как по основному движению,так и на откатах.Входит агрессивно,берёт немного и валит с ринга.
Skrudge вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 20:08. Часовой пояс GMT +3.